Vaccino anti-COVID: chi ha davvero ragione tra pro-vax e no-vax?

Di Stefano Grassi
Nessun commento
27 Agosto 2025

Introduzione

Dalla sua comparsa nel 2020, il vaccino anti-COVID è stato uno degli strumenti più discussi e polarizzanti della sanità mondiale. Da una parte, i sostenitori lo considerano un presidio salvavita che ha ridotto drasticamente ricoveri e decessi. Dall’altra, i critici sollevano dubbi sulla sicurezza, sull’efficacia nel lungo periodo e sulla trasparenza delle istituzioni. La domanda è: chi ha davvero ragione?

• Riduzione di ricoveri e decessi. Secondo OMS, EMA e Istituto Superiore di Sanità, i vaccini hanno evitato milioni di morti nel mondo. In Italia, si stimano oltre 150.000 vite salvate entro l’inizio del 2022. [OMS, ISS]
• Protezione maggiore contro forme gravi. Con Omicron e varianti successive, la protezione contro l’infezione è calata rapidamente, ma resta significativa contro ospedalizzazione e decesso, soprattutto negli over-65. [CDC, ECDC]
• Booster. I richiami hanno ripristinato temporaneamente la protezione, soprattutto nelle fasce fragili. [EMA]
• Sicurezza. Effetti avversi gravi sono rari. È riconosciuto un rischio aumentato di miocardite soprattutto nei maschi 16-29 anni entro 7 giorni dalla somministrazione, ma i casi hanno generalmente decorso favorevole. [CDC, EMA]

• Miocardite nei giovani. Alcune analisi indipendenti hanno evidenziato che, per i maschi adolescenti e giovani adulti, il rapporto rischio/beneficio può risultare più stretto in fasi di bassa circolazione del virus. [Preprint vari]
• Trasparenza dei trial. Il BMJ ha documentato irregolarità in un sottogruppo di siti di sperimentazione (caso Ventavia). [BMJ]
• Mortalità in eccesso. Alcuni osservatori hanno collegato le morti in eccesso ai vaccini; le analisi ufficiali indicano invece correlazioni con ondate COVID e impatti indiretti. [ISTAT]
• Segnalazioni spontanee. Database come VAERS o EudraVigilance servono a cogliere segnali, ma non provano causalità. [EMA, FDA]

• Efficacia attuale (2024-25): circa 33% contro infezioni ambulatoriali e 45-46% contro ricoveri negli anziani. [CDC]
• Miocardite post-vaccino: nei maschi 16-17 anni ~188 casi per milione; nei 18-29 anni tra 42-64/milione. La maggior parte dei casi si risolve. [CDC]
• Miocardite da infezione: rischio più alto che da vaccino. [Nature, CDC]

I pro-vax hanno ragione nel dire che i vaccini hanno salvato milioni di vite, soprattutto tra anziani e fragili. I critici hanno ragione nel sottolineare che nei giovani sani il beneficio individuale è minore e che la trasparenza resta un nodo centrale. Il vaccino anti-COVID va quindi inteso come strumento utile, ma da usare con personalizzazione, non come obbligo indistinto.

La lezione più importante non è stabilire chi “abbia vinto” tra pro-vax e no-vax, ma riconoscere che la scienza richiede dati aperti, comunicazione chiara e decisioni politiche proporzionate. Solo così si potrà ricostruire la fiducia pubblica.

📊 Stima decessi evitati per regione (Italia, 2020-2022)

Fonte: elaborazione su dati ISS + popolazione ISTAT. Valori proporzionali, indicativi.